豊橋市の多目的屋内施設(新アリーナ)事業を巡り、あれだけ火花を散らしていた長坂尚登市長と市議会多数派との関係が現状、平穏のように少なくとも表面上は見える。
アリーナ建設を中止しようとした市長が住民投票の結果を受けて考えを変え、工事が再開されたことも大きい。事業推進派の市議らは、とりあえず矛を収めた。
しかし、一見すると静かな両者が再びバチバチとやり合うことになりそうな問題が控えている。工事休止期間にかかった追加費用の件だ。
契約解除を訴えて当選した市長の要請により、現場は1年近く止まった。工事再開後、事業者からは当然、その間に生じた金銭負担の支払いを求められている。
請求額が妥当かどうか、市側は6月末までをめどに精査してきた。常識的に考えれば、関連予算が6月定例議会に提案されてもおかしくない。そうなれば、この出費の責任の所在を巡って市議会はまた紛糾する可能性がある。
